08/04/2010
Dossier Ven Où va l’éducation à la consommation ?
Questions... Pour une éducation à la consommation

Bertrand chavaroche


Ce dossier réalisé en partenariat avec le Centre européen des produits de l’enfant traite de la responsabilité éducative des adultes et de l’éducation de l’enfant futur citoyen consommateur.Il consacre une large place à la mise en place des politiques et des pratiques existantes dans plusieurs pays d’Europe et au Canada. Son ambition est de participer aux débats d’idées et de donner des repères sur les enjeux que représentent pour l’avenir de l’humanité, l’éducation et la consommation.Voir le sommaire et commander le dossier

Tout comme la question de la réussite (bien que ce mot soit rarement utilisé) de l’individu est inscrite dans les principes qui guident l’action des mouvements d’éducation – pas seulement celle de la réussite scolaire même si cette dernière s’impose aujourd’hui et pèse d’un tel poids qu’elle sert de référence dès qu’on parle de réussite – la question de la consommation et du rapport à la consommation est aujourd’hui au centre de tout projet éducatif ; et implicitement tout projet éducatif est marqué par cet enjeu ou cette imposition. Principe de réalité oblige ! Certes consommer n’est pas en l’occurrence la finalité de l’éducation nouvelle, mais apprendre à consommer et par conséquent éduquer à la consommation relèvent d’un choix éducatif qui vise à ce que les personnes soient davantage maîtres de leurs comportements et de leurs choix de consommateurs, voire à ce qu’elles changent leurs comportements et leur rapport au monde. Être des consomm’acteurs dit-on aujourd’hui. Consommer oui, mais pas à n’importe quelles conditions, pas sur le dos des autres, pas contre les autres, pas sans tenir compte des autres, pas sans les autres, pas au détriment des autres. Aller vers une société de consommation individualisée mais pas individualiste qui serait aussi une société de consommation partagée, plus solidaire voire plus collective, comme pour la réussite. On peut toujours rêver ! Mais telles sont pourtant des exigences éthiques à tenir face aux dérives actuelles de la société de consommation et aux méfaits du néo-libéralisme triomphant. Consommer est devenu synonyme de vivre, alors même que vivre des expériences de consommation heureuses devient un véritable privilège. La crise économique et l’accroissement des inégalités qui sévissent aujourd’hui en France et dans les pays riches ne font qu’amplifier cette évidence, tant la pauvreté gagne du terrain, tant la précarisation touche de plus en plus de populations, des jeunes en premier lieu, et les privent par conséquent du droit de consommer. C’est-à-dire, du plaisir de pouvoir consommer, de pouvoir satisfaire des besoins, de se découvrir de nouveaux désirs et de vouloir les assouvir, de pouvoir dépenser, de manifester un pouvoir dans l’achat de biens, et d’exister dans la satisfaction de biens matériels achetés.

Inventaires en cours
Eduquer à la consommation expose ainsi le parent, l’éducateur, le formateur à mettre en perspective des modèles économiques de développement, des valeurs sociétales avec ses actes éducatifs. Va-t-il éduquer à l’argent et à la valeur du travail, éduquer à la dépense, éduquer au fonctionnement de la société de consommation, éduquer au spectacle de la société marchande et à la domination de la marchandise en place en particulier dans les pays riches, éduquer à la mondialisation ; va-t-il éduquer ses enfants, ses élèves, ses stagiaires au marketing de leurs propres personnes, à d’autres formes d’expression de leur singularité que celle de se marketer ; va-t-il éduquer à la « consumation » et au fait de (se) consumer ? S’agit-il d’éduquer à vivre dans une société consumériste ou d’éduquer à vivre dans une société non consumériste, d’éduquer à la croissance ou à la décroissance, à l’abondance, à la pénurie, au sexisme, au productivisme ? Les interrogations ne manquent pas et la première question serait alors pourquoi est-il devenu indispensable d’éduquer à la consommation, à la société du spectacle et à la domination ? En tant que mouvement d’Education nouvelle et d’Education populaire porteur d’un projet éducatif d’émancipation des personnes, il ne peut pas s’agir d’éduquer les personnes, les enfants et les jeunes en particulier, à leur propre aliénation et soumission à un système ; ni d’avoir une autre alternative, que celle de les préparer à connaître et comprendre le mieux possible cette réalité ; de les préparer à la subir le moins possible, de les préparer à être les acteurs de sa transformation, voire de sa subversion… et non les victimes, fussent-elles fascinées et consentantes, « du confort moderne ». S’engager dans une éducation à la consommation, passe par une éducation à la critique des conditions de la vie quotidienne, et pour ce qui concerne directement les acteurs éducatifs, non seulement par une éducation aux notions qualitative et quantitative de dépense, et à la gestion de budget, par l’acquisition et la maîtrise de l’autonomie dans la vie quotidienne mais aussi par une critique vigilante de la surconsommation en tant qu’autre paradigme de notre civilisation. C’est-à-dire en ce qui concerne directement certains domaines d’action des Ceméa, que cela passe certes d’abord par une éducation à l’alimentation, à la saveur, une éducation du goût, du regard et de la fantaisie, par une éducation à la maîtrise des signifiants tels que signes codes et langages, par une vigilance critique quant à l’usage et aux contenus des temps de loisirs, des pratiques culturelles, artistiques, sportives, par une éducation à l’environnement... Et que faire de la consommation de savoirs ? Cela signifie également une prise de conscience des différentes formes de domination de la marchandise sur les individus que sont les phénomènes de mode, les diverses normes y compris d’esthétique, les critères dominants d’intégration, de réussite en vigueur dans la société et leur communication permanente par la publicité, la télévision et internet. Dans cette énumération incomplète, il convient de ne pas ignorer, l’importance de l’espace temps, du temps « libéré », de l’ici et maintenant, de l’ici et ailleurs, pour chacun et collectivement, du rapport au temps pour chacun, et de sa réappropriation. Rappelons à ce propos que Joffre Dumazedier a naguère investi l’Education populaire de la mission hautement symbolique d’émanciper l’espace temps1. La question du voyage à l’étranger, du tourisme culturel et de la mobilité des jeunes, aujourd’hui, constitue un enjeu éducatif et culturel caractéristique dont il faudrait davantage politiser le sens, et ne pas seulement le réduire à une réalité vécue d’expériences démocratisées en soi. Il doit être difficile en effet de faire entendre aux consommateurs, en premier lieu à ceux qui consomment beaucoup de billets de transports comme d’ailleurs à ceux qui consomment beaucoup de places de spectacles, que la meilleure accessibilité, l’attractivité des tarifs ne doivent pas les complaire dans une consommation bêtement hédoniste et béate (petit-bourgeois pourrait-on dire aussi !), mais leur permettre d’avancer dans une construction de soi, dans la prise de conscience « de là d’où on vient », dans une maturation intellectuelle de résistance à la domination. Des préoccupations qui restent plus que jamais à l’ordre du jour des séjours culturels et des vacances à l’étranger que les organisateurs d’accueils collectifs de mineurs se doivent de traduire dans leurs projets éducatifs. Il est certainement difficile, voire inenvisageable, pour un consommateur habitué de tourisme culturel, comme pour un consommateur habitué de spectacles vivants ou d’art contemporain, fussent-ils avertis et exigeants dans leur choix, de décider de moins partir ou de moins sortir pour « réfléchir plus » sur le sens qu’ils donnent à leur consommation. Et il doit être tout aussi difficile de convaincre quelqu’un qui n’a jamais voyagé ou qui n’est jamais allé voir un spectacle vivant, qu’il a droit autant que les autres à cette offre, et de l’inviter à une possibilité de changement dans ses habitudes de se cultiver. A quoi bon se priver, dit l’un, pas de quoi être privé pense l’autre ? Questions d’ingérence dans la vie privée ou d’intervention sur le cadre de vie et l’environnement des personnes que peuvent oser le parent, l’éducateur ou le formateur, dans cette tension entre l’individuel et le social ! 2




La présentation des Ceméa et de leur projet
Qui sommes-nous ?
Historique des Ceméa
Le manifeste (Version 2016) - 12 thématiques
Contactez-nous
Les Ceméa en action
Rapports d’activité annuels
Agenda et évènements
Collectifs - Agir - Soutenir
Congrés 2015 - Grenoble
Prises de position des Ceméa
Textes et actualités militants
Groupes d’activités
Répertoire de ressources (Archives)
Textes de références
Les grands pédagogues
Sélection de sites partenaires
Textes du journal officiel
Liens
Vers l’Education Nouvelle
Cahiers de l’Animation
Vie Sociale et Traitements
Les Nouveautés
Télécharger
le catalogue
Nos archives en téléchargement
gratuit
Commander en ligne
[()] [()] [()] [()] [()]
BAFA - BAFD - ANIMATION VOLONTAIRE
FORMATION ANIMATION Professionnelle
Desjeps
Dejeps
Bpjeps
Bapaat
Formation courte
FORMATION PROFESSIONNELLE DU CHAMPS SOCIAL
Éducation spécialisée
Moniteur éducateur
Caferius
Formateur Professionnel d'Adulte - Conseiller en insertion
Préparation au DEAVS, au CAFERUIS, au CAFDES
CURSUS UNIVERSITAIRE
SANTE MENTALE 2017
Dans et autour de l’école
Europe et International
Les vacances et les loisirs
Médias, éducation critique et engagement citoyen
Politiques sociales
Pratiques culturelles